OTRA FISCAL CON TITULO FALSO

DENUNCIAN A FISCAL POR USAR TITULO FALSO
OTRA FISCAL CORRUPTA: USA TITULO FALSO
María de la Paz Hernández es "La Fiscal" aprista, quien hace uso de vehículos oficiales de esta institución para fines personales y firma documentos consignando el grado de Licenciada que, según la Asamblea Nacional de Rectores (ANR), NO TIENE.

Un informe del programa de TV “Cuarto Poder”, asegura que la funcionaria es trasladada a su domicilio en camionetas de la Fiscalía, con el logo oficial estampado, casi siempre desde su sede en el centro de Lima.

Para el ex procurador, Luis Vargas Valdivia, si De la Paz Hernández no cuenta con la debida autorización para usar, además de vehículos oficiales, choferes y gasolina costeada por el Ministerio Público, podría purgar hasta cuatro años de pena privativa de la libertad.

“Estos privilegios solo se le conceden a funcionarios que investigan temas sensibles que pondrían en riesgo su integridad. Entre ellos, los fiscales especializados en casos de tráfico ilícito de drogas y terrorismo”, sostuvo Vargas Valdivia.

USURPACIÓN DE TÍTULOS
La unidad de investigación del citado programa detectó además que María de la Paz Hernández dirigió documentos a dos gerentes administrativos, a una fiscal y a un funcionario, entre enero y mayo de este año, colocando además de su firma el título de Licenciada. El caso se remonta al 2001 cuando la funcionaria aprista se presentó al Congreso de la República para ocupar el mismo puesto que hoy tiene en la Fiscalía.
OTRO CASO DE CORRUPCION APRISTA EN EL PERU: Delincuentes a las calles, inocentes a la cárcel.
MAS INFORMACION:
http://elcomercio.pe/noticia/627643/alta-funcionaria-fiscalia-trabaja-titulos-falsos-hace-uso-ilegal-vehiculos-oficiales

Un informe del Centro de Estudios para el Desarrollo de la Justicia, Projusticia, reveló la existencia en Huaraz de una red de fiscales corruptos en el ministerio Público y que estaría encabezada por el Fiscal Superior MARCO DE LA CRUZ ESPEJO, quien ejerció el cargo de fiscal decano de Huaraz desde el año 2000 hasta el 2009, cuando fue reemplazado por la fiscal María Malpica Coronado.

De la Cruz es el actual Fiscal Superior Titular de Áncash y fue fiscal decano de este distrito judicial entre febrero de 1997 y setiembre de 1999 y luego desde octubre del 2000 hasta diciembre de 2008, es decir que ha estado ONCE AÑOS al frente de esta entidad.

De la Cruz fue decano durante la dictadura de Alberto FUJIMORI y logró mantenerse varios años al frente del ministerio Público, genera sospechas de que su presencia implica la permanencia de una red de corrupción instituida en esta entidad.

Un indicio de este hecho es que DE LA CRUZ no hizo investigaciones sobre actos de corrupción cometidos durante el régimen del sentenciado Fujimori en esta región, a pesar de reiteradas denuncias al respecto. El “modus operandi” de De la Cruz consiste, dicen los informantes, en hacerse de la “vista gorda” y omitir cualquier investigación o denuncia que incomode a sus allegados o conocidos. La conducta de De la Cruz ha estado dirigida también a favorecer a fiscales de su entorno, y por supuesto meter a la carcel a inocentes, para evitar que encarceles a sus corruptos allegados.

A pesar de estas evidencias, las denuncias contra este fiscal ante la Fiscalía Suprema de Control Interno –órgano encargado de investigar a los fiscales superiores titulares a nivel nacional- no han prosperado, y han terminado siendo archivadas. Este personaje, según nuestras fuentes, actuaría apoyado por Zadí Daniel ANAYA CASTRO, quien se desempeñó como Fiscal Provincial hasta el 23 de abril del 2009 y era uno de los más poderosos e influyentes de Huaraz, hasta que el Consejo Nacional de la Magistratura resolvió no ratificarlo en su cargo.
¡Qué Fiscales tan miserables!
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/corrupcion-de-fiscales_62304.html

GRAN DESTAPE: OTRO FISCAL SUPREMO CORRUPTO

AMIGOS, LO VIMOS EN LA TELEVISION NACIONAL: Apareció un audio entre el Fiscal titular supremo PELAEZ BARDALES y el abogado Mario Vélez, socio de ALBERTO QUIMPER(el de los petroaudios), para favorecer a un amigo suyo.Por esto, una valiente mujer, la legisladora Karina Beteta de las filas de Unión por el Perú (UPP), acaba de hacerle una denuncia constitucional, le acusa de corrupción de funcionarios en la modalidad de tráfico de influencias.
Esta denuncia fue planteada por la aparición de un audio en donde se escucha a Peláez, efectuando coordinaciones que habrían favorecido a ciertas personas, (seguramente funcionarios apristas).
Según la denuncia, Peláez Bardales, dado su condición de alto funcionario público y conocedor de su responsabilidad, habría cometido delito de corrupción de funcionarios en la modalidad de tráfico de influencias, delito de función previsto y sancionado por el artículo 400° del Código Penal, así como infracción constitucional al haber violentado las disposiciones contenidas en el artículo 159° de la Carta Magna.¡FISCALSUPREMO CONCHÁN!MAS INFORMACIÓN:http://www.larepublica.pe/politica/06/05/2010/presentan-denuncia-en-el-congreso-contra-fiscal-pelaez-bardales

EL ESPOSO DE LA FISCAL DE LA NACION ES APRISTA

INCREIBLE: El esposo de La Fiscal de la Nación GLADYS ECHAIZ es APRISTA y descartó su candidatura para evitar "especulaciones". Efectivamente, el militante aprista FLAVIO NUÑEZ IZAGA, esposo de la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, aseguró que ya no postulará a la alcaldía de Chiclayo.

Núñez Ízaga había anunciado en un semanario regional sus intenciones de postular a la alcaldía de Chiclayo, a raíz del pedido de sus "compañeros". "Chiclayo sigue siendo una ciudad caótica y desordenada, sigue creciendo de forma anormal, no con proyecciones urbanísticas de futuro; no hay seguridad, es decir, hay una serie de problemas que hay que tratar de solucionar...", sostuvo.

Pero debido a los cuestionamientos por ser esposo de la representante del Ministerio Público y en plena investigación a apristas, por el caso de los petro audios Business Track (BTR), el aprista ha decidido no postular en los comicios municipales.

En declaraciones a una radio sostuvo que su militancia política no tiene nada que ver que esté casado con la fiscal de la Nación, porque a ella no la nombró el gobierno aprista. Manifestó que tienen 35 años de casados, y que Echaíz nunca ha sido política ni ha favorecido a los apristas...

Muy suelto de huesos afirmó que "Nosotros(mi esposa y yo) respetamos nuestras propias ideas políticas y religiosas...

CON ESTE DESCUBRIMIENTO, ahora sabemos por qué los delincuentes se pasean libres por las calles, mientras que los inocentes son acusados por esta Fiscal Echaiz y son metidos en las cárceles por los jueces corruptos que se confabulan con ella.

ACTUALMENTE, La Fiscal de la Nación, que representa a todos los peruanos, ha "iniciado una investigación" contra el Corrupto aprista JORGE DEL CASTILLO.
¿Ustedes creen que lo denunciará?...Nosotros tampoco.
LA FISCAL DIRÁ QUE DEL CASTILLO ES INOCENTE PORQUE "NO HAY PRUEBAS"
¡Qué Fiscal tan conchán!

VILLA STEIN: NO FUIMOS NOSOTROS QUIENES ROBAMOS AUDIOS, FUE LA FISCALÍA

¿QUIEN MIENTE?
La Fiscal del Perú Gladys Echaiz se mostró sorprendida de que el presidente del Poder Judicial haya dicho que el material incautado a BTR fue adulterado y robado , no en el Poder Judicial, sino en la Fiscalía.
La Fiscal de la Nación, Gladys Echaiz Ramos, le respondió al presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, que en la Fiscalía tampoco se adulteró ni se robó el material incautado a Business Track (Que contenían pruebas de delitos cometidos por altos funcionarios de gobierno aprista: Jorge del Castillo, Mercedes Cabanillas, Garrido Lecca, Rafael rey, y otros).

Villa Stein negó ayer que el Poder Judicial haya manipulado los USB de la analista de BTR, Giselle Giannotti, como denunció en un principio la propia fiscalía. Incluso dejó la duda sobre si recibieron o no dicho material. Fue durante su presentación en la Comisión de Fiscalización del Parlamento.

Según Gladys Echaíz, si el material hubiera sido manipulado en sus fueros, no tendría por qué conservar una copia “espejo” de todo lo entregado a la jueza encargada de este proceso.

“El ‘espejo’ es lo que se dio (al Poder Judicial) y ahí está el duplicado, donde estaba (incluso) lo que contenía estos USB (supuestamente perdidos). Eso está intacto, no ha sido manipulado y descarto que el Ministerio Público hubiera sustituido o adulterado o sustraído o cambiado (este material de investigación)”, dijo en entrevista a Ideele Radio.

PIDE PRUEBAS
Echaiz le pidió a Villa Stein que presente las pruebas que acrediten sus afirmaciones ante el órgano de control del Ministerio Público, que es la que investiga la comisión de delitos.

ENTONCES ¿QUIEN MIENTE? ¿QUIEN ROBÓ AUDIOS Y MANIPULÓ ARCHIVOS?

http://elcomercio.pe/noticia/458510/fiscal-nacion-pide-villa-stein-que-pruebe-acusacion-contra-fiscalia-caso-btr

FISCAL RECIBIO COIMA

La Magistrada Yelina Tena pidió dinero para interceder ante JUEZ . El 14 de Agosto del 2009 una fiscal del Callao fue detenida ayer en San Isidro en el momento en que recibía US$300 por parte de un litigante, supuestamente para interceder por él en un caso de usurpación que se ventila en un juzgado de Cieneguilla-La Molina. La magistrada, Yelina Isabel Tena Laguna (31).La intervención fue hecha por la OCMA, la Fiscalía Suprema de Control Interno, a cargo del fiscal Avelino Guillén, y la Policía Judicial. También se detuvo al conviviente de Tena, el abogado Daniel Alberto Espinoza Reyes (41).

El pago del soborno se produjo en el estacionamiento del supermercado Metro de San Isidro. Previamente, las autoridades habían fotocopiado seis billetes de US$50 y los habían rociado de reactivos químicos para identificar a quien los tocara. Cuando la fiscal recibió el dinero y se lo dio a su conviviente.

La magistrada negó los cargos pero las huellas del reactivo aparecieron en sus manos, lo que demostró que sí recibió el dinero, por lo que fue detenida.

LOS IMPLICADOS
El denunciante, Luis Daniel Sotomayor Herrera, afronta un proceso judicial por usurpación de un inmueble en el juzgado de Cieneguilla-La Molina. Él señaló que el abogado Espinoza Reyes lo contactó con la fiscal Tena para que esta intercediera ante el juez de Cieneguilla-La Molina, Segundo Sarria Carbajo, a fin de archivar el caso.

¿Cuál es la relación entre la Fiscal del Callao y el Juez de La Molina?. Lo de siempre en el Perú: Corrupción. Ganan los juicios solamente los que tienen dinero.

La OCMA informó que se iniciará una pesquisa para determinar la responsabilidad del JUEZ Sarria Carbajo. Sin embargo fuentes de la Fiscalía dijeron que Sarria sí estaría involucrado pues, de acuerdo con los informantes, este magistrado estaba siendo investigado por favorecer a litigantes en casos de tráfico de tierras.

FISCAL DE CAÑETE ES ASESINADA POR SER INFIEL

La Policía de Cañete tiene a un nuevo sospechoso por el asesinato de la fiscal adjunta de la Familia de dicha jurisdicción, Victoria Jesús Lara Ñope (30), cuyo cuerpo fue encontrado ayer en el sector conocido como Hawái, a la altura del kilómetro 182 de la carretera Panamericana Sur (Chincha).
Se trata de Walter Emilio Flores Ochoa, un fiscal adjunto de Cañete. Según las primeras pesquisas, el magistrado la habría estado acosando sentimentalmente y no era correspodido, por lo que se presume que perpetró el crimen por despecho, informó el noticiero 90 segundos.
Se supo que Flores Ochoa fue una de las últimas personas que llamó al celular de Lara Ñope y ambos se encontraron en la urbanización San José el martes que ella desapareció.Qué pasa en nuestro pais? vocales padres de asesinas,fiscales asesinos,en qué manos estamos los peruanos......sin hablar de jueces y fiscales coimeros,,,vaya porqueria es la administracion de justicia en el Peru.