28 junio 2010

APRISTAS ESTAFAN A POBRES CON EL CUENTO DE "TECHO PROPIO" EN TRUJILLO

Dos empresas constructoras contratadas por el programa Techo Propio del Fondo Mi Vivienda habrían incumplido con sus obligaciones al dejar inconclusa la construcción de gran cantidad de viviendas en barrios populares de la ciudad de Trujillo, dejando los predios de familias humildes sin los servicios básicos correspondientes.


La empresa DSD constructores, de propiedad del candidato a la alcaldía de Trujillo por el APRA, DANIEL SALAVERRY, no terminó con la construcción de las viviendas del asentamiento humano, El Alto de Trujillo, privándole a muchos de sus habitantes de los servicios básicos de agua, desagüe y luz además de dormitorios sin puertas, ventanas entre otras cosas, informó el programa "Cuarto Poder".


"Las otra constructoras sí dejaban con silo las casas pero la mía, nada. Yo le reclame al señor Salaverry y me dijo "ya ya, voy a mandar a que lo arreglen", pero hasta hora nada", dijo una moradora.


Por su parte, Salaverry respondió: "No es nuestra obligación construir silos. Por qué otras empresas si lo hicieron, no lo sé, pregúntele a ellos. Nosotros hemos sido escrupulosamente cuidadosos en cumplir todo lo que dice el contrato".


Sin embargo el reglamento del bono familiar estipula que el predio debe cumplir con servicios de agua luz y desagüe. De lo contrario para la modalidad de aplicación de construcción en sitio propio, debe poseer "la factibilidad de servicios o solución alternativa que permita la dotación de dichos servicios".


Además Salaverry habría incumplido con la ley y el reglamento del Fondo Mi Vivienda al faltar a la verdad en los planes sanitarios presentados en el 2008, en los que indicaba que dichas construcciones sí tendrían conexión a la red de desagüe, cuando en ese momento ni siquiera había los estudios de factibilidad.


El informe periodístico además de mostrar la indignación de los habitantes de escasos recursos, señala que cada familia pagó 700 soles para tener viviendas habilitadas tal y como lo estipula la ley; pero la realidad dista mucho de que sea así.


De otro lado, la empresa Yodana contratistas Generales, de propiedad de Betsy Sifuentes, estaría en situación similar al haber al no concluir las obras en una asentamiento humano denominado, Las Palmeras, perteneciente al distrito de La Esperanza.


Una de las involucradas en esta empresa es la esposa del CONGRESISTA APRISTA Elías Rodríguez.



LOS BUS METROPOLITANOS SIGUEN MATANDO GENTE, GRACIAS A CASTAÑEDA

INCREIBLE... El conductor del bus del Metropolitano que atropelló a un joven ciclista tiene en su récord de manejo 90 papeletas, ocho de ellas "muy graves",PERO PREVIA COIMA EN LA MUNICIPALIDAD DE LUIS CASTAÑEDA SEGUIA MANEJANDO...

El diario ‘Correo’ informó que de acuerdo con el registro de la Administración Tributaria de Lima (SAT) se conoció que Otoniel Montaño Bendezú, quien arrolló al ciclista Daniel Cabello Quevedo (17), tenía en su haber numerosas infracciones.

Su récord comienza el 2 de abril del 2001, cuando éste tenía la licencia de conducir AFO083770. Dos meses después cambia de brevete, el cual mantiene hasta mayo del 2004, cometiendo hasta ese momento 19 infracciones.

Posteriormente obtiene la licencia de conducir Q25463806, con la que acumuló hasta el 6 de abril del 2010 un total de 74 papeletas, de las cuales cinco son muy graves y 27 graves.

21 junio 2010

LA BELLA Y VALIENTE ACTRIZ QORIANKA KILCHER PROTESTA CONTRA ALAN GARCIA


INCREIBLE¡¡¡ La bella actriz, hija de indigena peruano Q’orianka Kilcher fue arrestada mientras participaba en una protesta pacífica contra el presidente ALAN GARCIA (Autor de la matanza de indígenas en Bagua el 2009) quien llegaba a Washington DC, para reúnirse con Barack Obama. La valiente actriz se encadenó en la puerta de LA CASA BLANCA, pintándose de negro (su hermanito la ayudó)

La protagonista de la película “Un mundo nuevo”, en la que representó a la nativa Pocahontas, confirmó su detención a través de su cuenta en la red social Twitter. Pero a pesar de ello, los policías como verdaderos delincuentes que, son la detuvieron¡¡¡
ESTE HECHO HA RECIBIDO LA CONDENA EN EL MUNDO: TODOS APOYAN A QORIANKA
http://elcomercio.pe/noticia/488458/qorianka-kilcher-fue-arrestada-washington-protestar-contra-alan-garcia
RECORDEMOS SU VISITA DE APOYO A LOS INDIGENAS DE BAGUA EL 2009:
La ejemplar actriz que llegó al aeropuerto Jorge Chávez cerca de las 4 p.m. proveniente de Costa Rica rechazó los insultos del gobierno peruano contra los nativos (salvajes e ignorantes les dijeron los apristas).

“He venido a apoyar a mis hermanos de la Amazonía. Si Alan García está vendiendo la selva es porque no tiene la capacidad de ver a futuro. No quedará nada para las generaciones que vengan. Les pido a todos, incluso a los jóvenes, que se unan a esta causa solidaria. Solo quiero que la verdad salga a la luz”, expresó la artista de madre alemana y padre nativo peruano.

Asimismo la bella actriz de raíces provenientes de la etnia huachipaeri, pidió a los medios de comunicación que paren de radicalizar las distintas posiciones. Kilcher, que estaba acompañada por su madre Saskia, representantes de Aidesep y por una amiga de la comunidad Yanesha, acotó además en un español masticado que “la selva no se vende, la selva se defiende”. Luego habló de manera favorable sobre el ex presidente de la Aidesep, Alberto Pizango.
http://elcomercio.pe/noticia/299318/qorianka-kilcher-llego-al-peru-se-sumo-marcha-favor-pueblos-indigenas

ALAN GARCIA TIENE CASI DOS MILLONES EN SU CUENTA ¿De dónde tiene tanto dinero?

ATENCION PERUANOS: A pesar que NUNCA ha trabajado en su vida, el patrimonio del presidente Alan GARCIA asciende a 1'780,062.38 soles, según consta en su declaración jurada de ingresos, bienes y rentas correspondiente al 2008. ¿De dónde sacó tanto dinero?

La actual fortuna de un millón 780 mil 062 soles con 38 céntimos del líder aprista se desagrega de la siguiente manera: Bienes por 523,964.94 soles y “OTROS” 1 millón 256,097.44 soles.

En la declaración jurada se precisa que el rubro “OTROS” incluye “la venta del inmueble sito en Malecón Jahuay, Mz D, Lote 16-A Lurín y la consecuente cancelación del préstamo hipotecario del Banco BIF”.

Este dato es interesante, pues se trata de una casa de playa en “Los Pulpos” que Alan García y Pilar Nores compraron en abril del 2003 por 120 mil dólares a través de un crédito hipotecario que en ese entonces le otorgó el BIF. García había negado esa adquisición durante su presentación ante la Comisión Herrera. Recordemos que el entoces congresista del FIM, Heriberto Benítez, mostró la Partida Nº 42251755 de la Oficina Registra de Lima y se lo enrostró al líder aprista.

Por lo visto, en esta declaración jurada entregada a las autoridades Alan García NO incluyó como patrimonio suyo el lujoso apartamento en la Rue de la Faisanderie de PARIS avaluado en un millón y medio de dólares. Como se sabe, esta propiedad figura a nombre de una "sociedad" denominada Fides, cuyos accionistas son García y su esposa, Pilar Nores.

Hasta ahora, sólo conocíamos la hoja de vida que presentó ante el JNE cuando postuló a la presidencia el 2006. No obstante, pese a que el el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) consiguió, a través de una acción de hábeas data, que la Sexta Sala Civil de la CORTE DE LIMA decrete que todo el contenido de las declaraciones juradas de bienes y rentas de los altos funcionarios del Estado es de acceso público, esta información NO está disponible en el Portal web del diario Oficial El Peruano. El responsable de Transparencia: Juan Pablo NOEL ARANA aduce simplemente “no estar autorizado” para publicarlo. ¡increible!
Quienes conocen al Presidente ALAN GARCIA, aseguran que nunca ha laborado en ninguna organización pública, ni privada. Entonces ¿de dónde tiene tanto dinero: un millón 780 mil 062 soles con 38 céntimos?
Con razón LOS PERUANOS ASEGURAN QUE ALAN ES EL UNICO QUE COME BIEN EN EL PERU. ¡Mírenlo lo gordo que está!
MAS INFORMACION:
http://pepitas.com.pe/alan-garcia/la-actual-fortuna-de-alan-garcia-es-de-un-millon-780-mil-062-soles-con-38-centimos/

19 junio 2010

ROBO en poder judicial, PARA LIBRAR A APRISTAS

OTRO ROBO EN EL PALACIO DE JUSTICIA: Robaron 2 USB de Testigo.

La madrugada del lunes 4 de mayo un “intruso” ingresó al despacho de la jueza María MARTINEZ GUTIERREZ, en el cuarto piso de Palacio de Justicia, y borró 592 archivos (audios y correos electrónicos) de dos USBs incautados a Giselle Giannotti Grados, testigo que fue funcionaria de Business Track (BTR). Estaban en una caja fuerte en despacho de jueza Martínez. El Fiscal Walter Milla presentó una denuncia a la fiscalía y la OCMA para que investigue cómo y quién borró 592 correos y archivos de audio, que involucran a personajes del gobierno aprista: ALAN GARCIA, JORGE DEL CASTILLO, MECHE CABANILLAS, CARLOS ROCA, RAFAEL REY.

La intrusión y borrado recién se conoció la segunda semana de JUNIO 2010 a insistencia del fiscal Walter Milla, luego de que el 5 de marzo último, durante la audiencia de visualización Y escucha de los USBs de Giannotti, detectó que las copias que tenían los peritos informáticos no coincidían con lo que tenía registrado en su archivo personal.

Ante la inquietud del fiscal, los peritos respondieron que la copia era fiel del original. La copia se había obtenido el 13 de mayo del 2009 en una audiencia realizada en la sede judicial. Los peritos y la jueza Martínez insistían en que allí no se había manipulado nada. En esa fecha, Giannotti y sus abogados Madeleine Reyes y Hugo Canevaro, el 12 de enero del 2009 autorizaron al fiscal la visualización y escucha de los USBs que le habían incautado, el 2009.

Se trata de dos USBs marca Boston Technologies de 2GB, color amarillo, con tapa plateada. Uno de los USBs, catalogado “muestra MGG95”, tenía 594 archivos. El otro USB, “muestra MGG96”, tenía 594 archivos. Los dos USBs y el resto del material incautado a los directivos de BTR habían sido entregados al juzgado el 24 de febrero del 2009, luego de que Martínez dejó sin efecto su autorización para que ese material sea revisado por la fiscalía.

Se supone que desde esa fecha, todos los USBs, discos duros y Cds incautados a los funcionarios de BTR permanecen en una caja fuerte en el despacho de la jueza Martínez. Una caja fuerte a la que se supone solo ella tiene acceso. ¿Por qué las copias que tenían los peritos no coincidían con el contenido del acta que levantó el fiscal en enero?

El lunes último, los peritos informáticos presentaron el informe solicitado por el fiscal:
El software Encase Forensic y los dos UBS habían sido MANIPULADOS el 4 de mayo del 2009 a la 1.05 de la madrugada. Ahora, la muestra MGG95 solo tiene 296 archivos, le borraron 298 archivos, respecto a los 594 que tenía cuando fue incautado. A la muestra MGG96 le borraron 294 archivos, pues antes tenía 475. En total se habían borrado 592 archivos: correos y emails. ¿Quién los borró?.
Martínez, su personal y el expediente del caso BTR fueron trasladados, el 4 de abril del 2009, de sus ambientes naturales en el edificio Anselmo Barreto, en la avenida Abancay, hasta Palacio de Justicia, por disposición del presidente del PJ, Javier Villa Stein, para darles más seguridad a las pruebas.

Desde hace meses ha sido un rumor constante que personas extrañas han venido revisando y manipulando los archivos de BTR de madrugada. Increiblemente la jueza MARTINEZ siempre negó esto.
¡QUE JUEZA TAN CONCHAN!. Los delincuentes están en las calles...libres, los inocentes en la Cárcel.

MAS INFORMACION:
http://www.larepublica.pe/politica/25/03/2010/desaparecen-2-usbs-de-giannotti-0

13 junio 2010

BAGUAZO. LOS ¨MATA INDIGENAS¨ ALAN GARCIA, MECHE CABANILLAS Y MECHE ARAOZ




NO MENCIONAN A ALAN GARCIA NI A MECHE CABANILLAS
El informe final de la comisión que investigó el ‘Baguazo’ del 5 de junio del 2009 encontró responsabilidad política de la ex ministra de Comercio Exterior –hoy de Economía–Mercedes Aráoz y del ex presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, Por no someter los decretos amazónicos a consulta previa.

Según el documento, Aráoz “es responsable política por no haber cumplido la obligación constitucional de someter los decretos legislativos que afectaban directamente a los pueblos indígenas a la consulta previa que señala el Convenio 169 de la OIT”. Se agrega que ella incumplió el acuerdo político de enviar al Congreso los polémicos decretos para su revisión.

Otra conclusión del informe final también atribuye responsabilidad política al ex premier Yehude Simon “por no tener una actuación política que diera solución al reclamo de los pueblos indígenas”. El informe, como se sabe, además atribuye responsabilidad política a la congresista aprista y entonces ministra del Interior MECHE CABANILLAS.
MURIERON 39 PERSONAS, entre civiles y policías, hubieron centenares de detenidos, decenas de desaparecidos, entre ellos UN MAYOR. Sin embargo, a pesar de todo lo indicado, NO RECOMIENDAN acusaciones constitucionales, ni inhabilitación política para ninguno de los implicados. ¡QUÉ SINVERGUENZAS!
MAS INFORMACION:
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20100505/4/node/264700/todos/15





ALAN QUIERE IMPUNIDAD CON LA CREACION DE CAMARA DE SENADORES

En el Perú sólo existe una Cámara de Congresistas. Sin embargo apristas quieren bicameralidad: Diputados y senadores. De aprobarse la propuesta aprista el presidente pasaría a ser senador vitalicio, dice jurista.

La obsesión aprista por crear la bicameralidad se debe a que es una manera de asegurarle inmunidad al presidente ALAN GARCIA cuando culmine su mandato y tenga que enfrentar las DENUNCIAS PENALES en su contra, pues se convertiría en senador vitalicio y nadie lo podría detener y procesar por delitos de corrupción o de otro tipo, afirmó a LA PRIMERA el constitucionalista César Valega. Según el jurista, ello explica el apresuramiento de los apristas para aprobar la reforma antes de que concluya la actual legislatura. En fuentes apristas se supo que ALAN ha dado una orden para que su bancada impulse la reconsideración de la propuesta, que fue denegada en la legislatura anterior.

TIENE MIEDO QUE LE CONDENEN POR SUS CRIMENES Y LA CORRUPCION
El congresista José Maslucán dijo no tener dudas de las intenciones que tiene el gobierno al persistir en esta propuesta que fue votada y NEGADA con anterioridad. “Ya conocemos las ‘mañoserías’ del Partido Aprista que desarrolla los temas del Congreso desde los dictados de Palacio de Gobierno. Se ven los temas que ellos ponen en agenda y el Congreso es casi una mesa de partes del presidente y los miembros de su partido”, indicó.

También el analista de Desco Eduardo Ballón puso en duda las intenciones del oficialismo al insistir en modificar la Constitución para la bicameralidad. Más allá de si conviene o no tener dos cámaras parlamentarias, creo ver la intención del partido de gobierno de contar con mejores posibilidades para tener presencia en el Legislativo que se elegirá en el 2011, y asegurar un blindaje a García, señaló.
Ballón dijo que es claro que el Partido Aprista sufrirá una estrepitosa derrota en las elecciones regionales y municipales del presente año y debido a que no habrá mucho por repartir, tal situación ha llevado al partido a apostar todo por la bicameralidad.
En opinión del vocero del Partido Nacionalista, Carlos Tapia, aseguró que para el Partido Nacionalista más importante que volver sólo a la bicameralidad legislativa, es restablecer la Constitución de 1979.

El congresista fujimorista Rolando Reátegui, precisó que el empecinamiento oficialista pretende llamar la atención sobre un tema que no es importante. La BICAMERALIDAD no va a resolver nada en el Perú, subrayó. Reátegui dijo que el proyecto impulsado por el Apra está dirigido a crear más puestos y gollerías para sus militantes. “El pueblo está harto de propuestas como éstas que sólo servirán para llenar de cupos el Parlamento, con un elevado costo al erario nacional” manifestó.

El aprista Héctor Vargas Haya, disidente del partido de gobierno por su lucha contra la corrupción, consideró que ES VERDAD que el oficialismo quiere restablecer el bicameralismo para blindar a García contra denuncias penales.
ALAN GARCIA debe ser obligado a permanecer en el país. De otra manera quién garantiza que no se irá a Colombia o a París (COMO YA LO HIZO CON SUS ANTERIORES DENUNCIAS, Se fugó del país en 1990 y regresó el 2005 pues pasaron los años y así se eliminaron las denuncias que tenía: Crimenes en el Frontón, El dólar MUC, Asesinatos de Trabajadores, causante de la mayor inflación del mundo (6000%)!!!
MAS INFORMACION:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=63618
garantizar.html

MARTILLEROS DENUNCIAN A JUECES

Martilleros denuncian corrupción de jueces, pues Afirman que los Jueces comerciales designan a “dedo” a los martilleros, sin respetar la elección rotativa tal como establece la Oficina de Registro de Peritos Judiciales.

A inicios de este mes Gestión publicó los comentarios de algunos funcionarios del Poder Judicial respecto a que los martilleros públicos estarían actuando mal en los remates judiciales, permitiendo la corrupción y haciendo que estos procesos sean onerosos para los deudores.Al respecto, representantes de los martilleros públicos salieron a aclarar que esas opiniones son infundadas.

¿Dónde surge la corrupción en los remates judiciales? “De los propios jueces; hay una asociación entre algunos jueces y algunos martilleros”, afirmó KARINA VARGAS, martillero público y presidenta de la Asociación Americana de Martilleros Públicos.Al respecto, representantes de los martilleros públicos salieron a aclarar que esas opiniones son infundadas y tienen como único objetivo que los actos del remate retornen a los jueces comerciales.

No niegan que algunos martilleros estén involucrados en actos de corrupción, pero aclaran que este se da porque nadie los sanciona. Afirman que quienes están llamados a observar las irregularidades de los martilleros y sancionarlos son los propios jueces comerciales, pero no lo hacen.
MAS INFORMACION:
http://gestion.pe/noticia/416011/martilleros-denuncian-corrupcion-jueces

10 junio 2010

"INFORME" DE GOBIERNO APRISTA EVITA CASTIGAR A CULPABLES DE MASACRE EN BAGUA


CRONOLOGÍA DE LA MATANZA EN BAGUA (PRIMER ANIVERSARIO)

08/ 2008. Comienza la primera gran protesta amazónica contra lo decretos legislativo lesivos a los intereses nacionales. El gobierno SE NIEGA A DEROGARLOS pese a no haber sido consultados, pero el Congreso cede y anula dos de los decretos.

09/04/09. Empieza una nueva protesta amazónica, con bloqueos de carreteras y ríos, así como tomas de instalaciones petroleras y aeródromos.

28/4/2009. Los nativos toman la Estación 6 del oleoducto, cerca de la ciudad de Bagua.
4/6/2009. El entonces premier Javier Velásquez SE NIEGA a poner en la agenda del pleno la derogatoria de los decretos legislativos.

5/6/2009. El gobieron aprista ordena la matanza en la Curva del Diablo, se desata un enfrentamiento en el que mueren 13 policías, 10 civiles, 9 nativos y desconocidos. Desaparece el Mayor BAZÁN. SE PRODUCEN MASIVAS PROTESTAS EN EL MUNDO APOYANDO A LOS INDIGENAS.

18/5/2009. García acepta que promulgó los decretos legislativos 1090 y 1064 sin consultar a los Peruanos.

7/9/2009. Tras muchas dilaciones, el gobierno crea el grupo de trabajo encargado de investigar los sucesos en Bagua ocurridos el 5 de junio.

7/12/2009. Se filtra informe preliminar de esa comisión, que responsabiliza UNICAMENTE a las comunidades indígenas.
El secretario general de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), Saúl PUERTA, dijo a LA PRIMERA que no cabe duda que el informe de la Comisión Especial investigadora de los sangrientos sucesos de Bagua buscará ocultar la responsabilidad política del gobierno, excluyendo a los verdaderos culpables: los representantes del Ejecutivo que provocaron el conflicto y que dieron la orden para el desalojo de la Curva del Diablo que el 5 de junio desencadenó los luctuosos acontecimientos.

Sostuvo que será una tragedia para el país que el informe final omita la responsabilidad política del ex premier Yehude Simon, los ex ministros del Interior, Mercedes Cabanillas, y Defensa, Ántero Flores-Aráoz, y los generales de la policía Luis Muguruza y Javier Uribe, cuyos nombres NO APARECEN en ninguna de las 40 páginas de preinforme del caso. “La comisión no fue pensada para que actúe de manera independiente porque fue creada por decreto ministerial y no por un decreto supremo, por eso, será parcializado”, aseveró.

“También hay que recordar, dijo Puerta, que el 4 de junio (un día antes del Baguazo) el entonces presidente del Congreso, Javier Velásquez, excluyó de la agenda del pleno el debate de los decretos legislativos lesivos a los intereses nacionales para su derogatoria. Por eso también hacemos responsables al actual premier”, dijo.

y EL GOBIERNO APRISTA SIGUIÓ CON SU SALVAJE MÉTODO DE ASESINAR A LOS TRABAJADORES QUE IBAN EN MARCHAS A PROTESTAR CONTRA ÉL.

COMISARIA DE DIA, PROSTIBULO DE NOCHE: PANTALEON Y LAS VISITADORAS

COMANDANTE DE LA POLICIA se creía Pantaleón con sus chibolas.
lquitos (Peru.com).- El comisario de la ciudad de Nauta, en Iquitos, comandante PNP ARMANDO LUDEÑA TELLO, fue fotografiado con una menor posando semidesnuda con el uniforme policial en la propia comisaría.

Según denunció la revista loretana Pro y Contra, fueron 26 fotos que se publicaron en Facebook de Ludeña Tello y la menor de edad. La muchacha solo tiene puesta ropa interior y el chaleco policial y en otras incluso aparece semidesnuda, jugueteando con una pistola, teniendo como fondo el escudo de la comisaría de Nauta.

Cabe indicar que el periodista Salomón Valles, quien destapó este caso, viene recibiendo amenazas contra su vida, según denunció la revista Pro y Contra.

Según contaron los vecinos, desde que Ludeña asumió la jefatura de dicha dependencia se empezaron a escuchar rumores de que en la noche ingresaban chibolas menores de edad a la comisaría, y que los principales clientes eran ¡¡¡ policías!!!
Además, existirían fotos en las que también aparece varios suboficiales teniendo sexo con las menores loretanas.

MAS INFORMACION:
http://www.peru.com/noticias/PORTADA20100607/100841/Policia-se-fotografia-con-menor-semidesnuda-en-comisaria-de-Iquitos


Un informe del Centro de Estudios para el Desarrollo de la Justicia, Projusticia, reveló la existencia en Huaraz de una red de fiscales corruptos en el ministerio Público y que estaría encabezada por el Fiscal Superior MARCO DE LA CRUZ ESPEJO, quien ejerció el cargo de fiscal decano de Huaraz desde el año 2000 hasta el 2009, cuando fue reemplazado por la fiscal María Malpica Coronado.

De la Cruz es el actual Fiscal Superior Titular de Áncash y fue fiscal decano de este distrito judicial entre febrero de 1997 y setiembre de 1999 y luego desde octubre del 2000 hasta diciembre de 2008, es decir que ha estado ONCE AÑOS al frente de esta entidad.

De la Cruz fue decano durante la dictadura de Alberto FUJIMORI y logró mantenerse varios años al frente del ministerio Público, genera sospechas de que su presencia implica la permanencia de una red de corrupción instituida en esta entidad.

Un indicio de este hecho es que DE LA CRUZ no hizo investigaciones sobre actos de corrupción cometidos durante el régimen del sentenciado Fujimori en esta región, a pesar de reiteradas denuncias al respecto. El “modus operandi” de De la Cruz consiste, dicen los informantes, en hacerse de la “vista gorda” y omitir cualquier investigación o denuncia que incomode a sus allegados o conocidos. La conducta de De la Cruz ha estado dirigida también a favorecer a fiscales de su entorno, y por supuesto meter a la carcel a inocentes, para evitar que encarceles a sus corruptos allegados.

A pesar de estas evidencias, las denuncias contra este fiscal ante la Fiscalía Suprema de Control Interno –órgano encargado de investigar a los fiscales superiores titulares a nivel nacional- no han prosperado, y han terminado siendo archivadas. Este personaje, según nuestras fuentes, actuaría apoyado por Zadí Daniel ANAYA CASTRO, quien se desempeñó como Fiscal Provincial hasta el 23 de abril del 2009 y era uno de los más poderosos e influyentes de Huaraz, hasta que el Consejo Nacional de la Magistratura resolvió no ratificarlo en su cargo.
¡Qué Fiscales tan miserables!
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/corrupcion-de-fiscales_62304.html

09 junio 2010

POLICIA CHOFER DE PORTATROPAS MATA A TRABAJADOR EN TRUJILLO

¡¡EL POLICIA NO TENIA BREVETE!! Y EL VEHICULO TENIA SOAT VENCIDO!!!


Un Policía chofer de portatropas de la unidad de servicios especiales chocó violentamente aplastando un mototaxi repartidor de gas del distrito La Esperanza, el trabajador, chofer de la pequeña unidad identificado como Giancarlo Ganoza Solar murió en el hospital.
Los Jefes policiales se negaron (cuándo nó) a dar el nombre del policía asesino, pero por la presión que ejercieron los medios de comunicación se supo que es el sub oficial PNP CARLOS IVAN ALTAMIRANO BERRIOS,de 21 años, quien no tenía brevete y EL VEHÍCULO TENÍA SOAT VENCIDO. ¡miren el ejemplo que dan estos miserables policías!!

Ver: Diario La República, domigo 30 de mayo 2010
http://soltvperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=696&Itemid=2

CERCA DEL 70% DE PERUANOS RECHAZAN A SU PRESIDENTE ALAN GARCIA


EN EL MES DE MAYO 2010, la última encuesta de CPI, podemos ver que el rechazo al APRA está en franca subida, y baja enormemente la aprobación de Alan García al 28.2%. Los malos manejos del aprismo y la forma cómo el presidente ha manejado las situaciones de tensión por conflictos internos – como el último paro en el Cuzco y la reconstrucción de Pisco – ha causado el rechazo popular, sobre todo porque la inflación ha subido a un 4.48 % anual.

Según la última encuesta nacional de la Compañía Peruana de Investigación de Mercados (CPI), el jefe de Estado Alan García apenas cuenta con el 28,2% de aprobación, mientras que el rechazo a su gestión se sitúa en 64,7%, esto significa la desaprobación más alta de los presidentes sudamericanos.

El estudio de opinión revela, además, que un 54,4% cree que el nivel de pobreza en nuestro país se ha incrementado y que el 67,4% considera que el supuesto crecimiento económico no lo ha beneficiado para nada.

http://elcomercio.pe/ediciononline/html/2008-03-10/solo-282-peruanos-aprueba-al-presidente-alan-garcia.html

ALEX KOURI REGALA TERRENO DEL ESTADO A SU HERMANO

SIGUIENDO EL EJEMPLO DE APRISTAS CORRUPTOS EN COFOPRI. Kouri, siendo alcalde del callao,también regaló terreno de la municipalidad a su hermano, y a su abogado.
Una perla más en torno al candidato a la alcaldía de Lima. Esta vez se trata de una extraña venta de terrenos que pertenecían al municipio de Ventanilla, nada menos que a favor de Williams Kouri y José Talavera, hermano y abogado -respectivamente- del también ex presidente regional del Callao.

Según reveló Cuarto Poder, ambos compraron dos terrenos a precios subvaluados puestos en venta por la comuna de Ventanilla, regentada por Chim Pum Callao, el partido de Kouri.

En ambas operaciones, por un total de 2 millones 400 mil soles, se registró una serie de sospechosos hechos que culminaron con la venta que favoreció a miembros del entorno familiar de Alex Kouri, candidato a la alcaldía de Lima.

En el primer caso, se trató de un terreno de 4 mil metros cuadrados que perteneció a la fábrica de galletas Biscotti y que fue puesto en remate por una cuantiosa deuda con la Municipalidad de Ventanilla.

Luego de "dos convocatorias" sin que se presentara un postor apareció de pronto Williams Kouri, quien gracias a una inusitada celeridad ganó fácilmente, comprando el terreno a tan solo a 95 soles por metro cuadrado, un precio muy por debajo de lo normal.
Y ASÍ QUIERE SER ALCALDE DE LIMA ESTE CORRUPTO FUJIMORISTAPRISTA.


01 junio 2010

LIMA CONTRA EL LENTOPOLITANO


Aquí un resumen de las críticas contra el LENTOPOLITANO.

1. Es una obra sin planificación. La obra debía llegar a Comas y Carabayllo, pero fue recortada y ahora solo llega a Los Olivos. ¿Por qué? Nadie sabe. Hay desde hace años los planes para ampliar la Vía Expresa con un trazo ya aprobado, lo que está incluso en la cartera de proyectos de la Municipalidad de Lima. ¿Se hizo? No y no, y se hizo daño a un distrito entero. ¿Por qué? Nadie sabe.

2. La obra no tiene plazo de conclusión: Revisen el video del programa de Jaime Bayly del último domingo que resume todas las veces que han prometido inaugurar el Metropolitano (2007, 2008 y 2009). Ahora dicen que hoy comenzarán las pruebas sin pasajeros y que luego comenzarán las pruebas con pasajeros “sin costo”. ¿Por qué postergaron tantas veces la obra y por qué no explicaron lo de las pruebas? Nadie sabe.

3. La obra se hizo sin estudio de impacto ambiental aprobado: Esto es gravísimo. Según consta en documentos del Ministerio de Transportes, el Metropolitano arrancó sus obras sin que la autoridad le aprobara los estudios de impacto ambiental. De hecho, nunca levantó las observaciones que se le hicieron a Protransporte sobre este tema. En cualquier parte del mundo, esto hubiera llevado a paralizar la obra pero no pasó nada. ¿Por qué? Nadie sabe.

4. La obra no tiene un costo final: La elevación en el costo ha sido grosera. Ya para el 2008, el Metropolitano tenía el precio por kilómetro más caro en América Latina en obras de este tipo. Para hoy, la obra emblema de Castañeda cuesta el doble de lo que originalmente se había presupuestado. Pero como aún no se termina, no sabemos el costo final. ¿Por qué? Nadie sabe.

5. La obra ha destrozado Barranco: El daño a este distrito es evidente: Barranco no estaba preparado para aguantar tanto tráfico, la zona monumental corre el riesgo de deteriorarse, el distrito ha sido dividido en dos, los vecinos nunca fueron consultados y sus propuestas de diálogo - que tenían alternativas de solución, ojo - han sido menospreciadas por la Municipalidad de Lima. ¿Por qué? Nadie sabe.

6. La obra también propició un arbolicidio: Hace pocos meses, los vecinos de Prolongación Paseo de la República se vieron sorprendidos por el derribo de 150 árboles que tenían 20 años en la zona para ponerles un terminal de bus que solo Dios sabe cuando estará operativo. ¿Por qué? Nadie sabe.

7. La obra tiene severos problemas técnicos: Hay problemas de diseño que solo Dios y Castañeda saben si han sido corregidos, además de beneficiar solo al 10% de la ciudad, debido a que no se contemplaron más Corredores de este tipo. Además, no se han previsto el tema de las rutas paralelas y la integración física con las troncales. ¿Por qué no se nos explica nada sobre esto? Nadie sabe.

8. La obra viene con cherry: Gracias a Efraín Aguilar, productor del programa más visto del país y también regidor por el partido de Castañeda. Este ha sido más efectivo que el blindaje que la novísima bancada del alcalde le ha podido dar. Aquí es ocioso hacer la pregunta de porque se produjo esto.

9. Obras similares implican otro tipo de trabajo que no ha hecho Castañeda: El hoy postulante a la presidencia de Colombia y ex alcalde de Bogotá, Antanas Mockus, complementó el Transmilenio con obras complementarias: ciclovías, puentes peatonales, recuperación de espacios públicos y, además, transmitir al ciudadano una nueva cultura acerca del transporte público. Todo ello parece fuera del alcance mental de Castañeda. ¿Por qué? Nadie sabe.

10. Luis Castañeda Lossio ha menospreciado al vecino: Si ya los 9 factores anteriores no te convencieron de que te han estado toqueando, recordar que, en una de sus pocas declaraciones sobre este tema, el alcalde - candidato dijo que los críticos de la obra tenían “mentalidad de bodeguero”. ¿Por qué? Esto sí lo sabemos: porque mientras menos cuestionen sus obras, mejores opciones para la carrera presidencial tendrá.

Por eso, varios ciudadanos han dicho basta y va a protestar así:

a) A las 12 m, en Twitter usaremos el hashtag #lentopolitano para llamar la atención por la demora y falta de transparencia en esta obra.

b) Durante el día, cualquier ciudadano puede tomar fotografías y videos de como (no) avanza el Metropolitano en cada uno de los paraderos del mismo. La iniciativa se llama Chapa tu Paradero. La idea es que vayamos colgando las fotos y videos que dejan en evidencia la burla a la ciudad. Más detalles en el blog de la campaña.

c) Un ejercicio ciudadano saludable: pedir información pública. Los amigos del Grupo de Trabajo contra la Corrupcion han colgado un formato de solicitud de información pública para que le pidamos a la Municipalidad de Lima que nos de las cuentas claras de toda su gestión, incluyendo, claro está, todos los incrementos presupuestales del Metropolitano.

Si hemos llegado a este punto es porque lo hemos permitido. Castañeda no solo es responsable, sino también ciudadanos que nos hemos olvidado de fiscalizar a un alcalde muy cuestionable.
MAS INFORMACION:
http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/04/diez-razones-para-cuestionar-el-lentopolitano

CAOS VEHICULAR, RUIDO, POLVO y ESTRES EN LIMA GRACIAS A CASTAÑEDA


¡LIMA ESTÁ INSOPORTABLE!
EL ALCALDE CASTAÑEDA NO SABE QUE HACER PARA SER PRESIDENTE, y la gente vea "sus obras".
En LIMA se desarrollan AL MISMO TIEMPO ocho proyectos de gran envergadura (justo en TEMPORADA DE ELECCIONES). Estas obras viales afectan 20 distritos de Lima. Según estimaciones dadas a conocer, Estos trabajos ocasionan desvíos de autos y ruidosos trabajos en las avenidas principales, que afectan a limeños, denunciaron vecinos de varias jurisdicciones.

En el caso de las obras más extensas, estas llegan a abarcar por lo menos tres distritos a la vez. Un ejemplo es el del tren eléctrico, que se construye en Surco, Surquillo y San Borja, pero más adelante involucrará a San Luis, La Victoria y el Cercado de Lima.

Pero ese no es el único problema. Los limeños pasan una hora y media al día atrapados en el caos vehicular, según cálculos de la ONG Luz Ámbar. Y EL ALCALDE CASTAÑEDA como siempre, sigue mudo. SUS NEGOCIOS DE COMUNICORE Y DEL LENTOPOLITANO no lo dejan hablar.

SOBRE LA CORRUPCIÓN EN EL PERÚLa

La corrupción llegó al Perú con la invasión española, en ese tiempo se cometieron fechorías de todo tipo bajo el amparo de los conquistadores, desde allí fue instaurándose gradualmente a lo largo de nuestra historia. Se pensó que con la independencia política de España se iba a desterrar la corrupción, pero más bien se incremento. Según algunos historiadores hubo tráfico de influencias entre gobierno, criollos y encomenderos. En este trajinar de la corrupción contribuyeron el poder judicial y las autoridades amparadas en la Constitución religiosa de 1823. En el Art. 23° de esa Constitución se consideraba no ciudadano “…. al sirviente o jornalero”. Valiéndose de ese artículo la corrupción campeo, al abuso se hizo ley, la esclavitud se volvió poder, la explotación se generalizo a todos los que laboraban en las encomiendas o en los predios asignados para adoctrinamiento.
La corrupción siguió imparable durante los siglos XIX, XX y XXI especialmente entre gobernantes y el capital extranjero aliado con nacionales en contratos y concesiones de salitre, minerales, guano, puentes, vías, construcciones, ferrocarriles, vías,. (Jorge Basadre y otros historiadores detallan estos hechos con minuciosidad).

Con el discurrir de los años las fechorías graficadas en los “contratos ley” muestran el lado obscuro de la corrupción y claramente se puede ver el favoritismo al capital extranjero en desmedro de los intereses nacionales. La prueba está que hoy no tenemos salitre ni guano, hay menos oro, plata, cobre, plomo, zinc, etc., pero los socavones vacíos han aumentado, los ríos envenenados son cada vez más, las tierras eriazas crecen y la miseria se ha extendido. Con el gobierno actual tenemos más de lo mismo, no entendemos el entreguismo tan descarado, pero si pensamos con el pueblo que en ese entreguismo hay corrupción, Sr. Alan García Pérez ¿a cambio de que entregamos nuestros recursos?

Los “Contratos Ley” llevan en su articulado el precio que pagan los “inversionistas” para ser favorecidos. Estos contratos resumen tráfico de influencias, sobornos, abuso de autoridad, peculado, malversación, exoneraciones tributarias, no pagan renta ni canon cuando reinvierten. Con ese dinero que quitan a los peruanos amplían la explotación de minerales en beneficio de ellos, un ejemplo es Cerro Verde quien no pagó canon por $ 600 millones de dólares al pueblo de Arequipa con el pretexto de reinvertir, lo mismo está sucediendo con Antamina quien no quiere pagar canon por S/. 400 millones de soles al pueblo de Ancash. Han pasado 188 años de independencia e inversiones en recursos naturales y el Perú no es el país más desarrollado del mundo, ni siquiera de América. Está claro que en las “inversiones” solo son trampas para saquear nuestros recursos y desarrollar la corrupción. En la práctica solo ha servido y sigue sirviendo para saquear nuestros recursos, desarrollar la economía de países que no los tienen y llenar los bolsillos de algunos políticos corruptos.

En los últimos 25 años con el ingreso del Apra y el Fujimorismo al gobierno, LA CORRUPCION AVANZA,y la practica cualquier persona, el ofrecimiento de coimas para conseguir algo es común. Se puede decir que la coima es el arma más eficaz , con ella se logra objetivos y se va incrementando al amparo de decretos, leyes y ordenanzas tramposas emitidas por el Ejecutivo, Congreso y municipios. Estas disposiciones, además de aumentar la corrupción, impiden la actividad económica y social de personas y empresas. En la sociedad si necesitas una licencia municipal hay que “aceitar la mano”, si quieres asegurar una venta hay que “aceitar la mano”, si cometes una infracción ahí está el policía para la “aceitada de mano”, si el expediente judicial no camina hay que “aceitar la mano”, si postulas a un puesto público hay que “aceitar la mano” para que te den la prueba desarrollada, si uno es víctima de un robo hay que dar para “la gasolina”. Está tan extendida la coima en la sociedad, que una comunidad del Cusco pidió que les pasaran el “aceite” a todos sus miembros, sus dirigentes pidieron S/.1800 soles para cada familia y electricidad gratis de por vida para permitir la construcción de una hidroeléctrica.
¡QUE LES PARECE!!!
http://barrildediogenes.com/2009/algo-sobre-la-corrupcion-en-el-peru.html